浅谈长篇小说《金色河流》所缺失的法理 环球看热讯

(相关资料图)

今天早上终于读完鲁敏的长篇小说《金色河流》。该书无论从语言，立意，叙事，还是对人的灵魂深入解析，都堪称佳作。我每天读一点。读了一周，终于可以松口气。小说从有总中风后至死亡这一段生活经历切入，写改革开放以来两代人的生活。父辈与子辈，朋辈之间，有信任，有猜疑，有疏离，有弥合。特别是多视角叙事，让人物更立体。有总发财路上对原罪的自我救赎；孤独症患者，大儿子穆沧的混沌未开；精神叛逆者，小儿子王桑对昆剧的执著，以及追求人格独立，摆脱父辈控制的情怀；河山作为弱势群体的代表对穆沧的怜惜，都给我留下深刻印象。尤其语言，生动有趣，读来不吃力。也许翻译损耗之故，我读很多外国名著是硬着头皮读的。但读鲁敏的这本书不一样。全书五百多页，虽然长些，但越读越有味。作者对生活细节太熟悉了。语言有很多家乡俗语，口语。故而读来有一种亲切感。

唯一遗憾的是小说中对现代文明的核心价值如法治，规则等的开掘太少了，仅仅写富二代们追求人格独立还不够。作者对传统文明的开掘如人的自省，对昆剧的拯救则有些大书特书，也是其成功处。如增加一些法律戏，就更吸睛。

该书涉及法律处仅提到有总的遗嘱：子辈能生下孩子财产就归谁，不能生下孩子就捐赠。小说写有总死后第二天，公证人来执行遗嘱。宣布有总遗产捐赠，成立基金会。其实，二子王桑的妻子已通过技术手段怀孕待产。根据法理，这也视为子辈有孩子了。因为继承法律规定，胎儿的权利与已出生儿相同。作者似乎太机械理解法律，急着让公证人宣布遗产充公有些瑕疵。虽然作者的立意，是写富二代们自立自强，不拿老子的财产。我想作者如果小说中加一些诉讼情节，法律元素，小说可能更好看。有总的行为其实构成侵占犯罪。当然生活中，逃避追究的很多。他又选择了反哺其女儿来赎罪。总感到法律缺席。即便他死了，也可通过法律来追诉，没收他的财产。只有服从规则才是救赎之道。个人的忏悔是非常可怜的。也不是出路。一般公证人执行这个遗嘱，遇有胎儿，总是视为已出生，等胎儿出生再执行。直接无视胎儿的权利就执行捐赠是武断了些。遗产捐赠可能是情节需要，但略显唐突。可以回避继承问题。如写成老人临终投案自首，对法律输诚，对被害人赔偿，达成和解，其余财产捐出，司法机关对其免于追诉。就不用再写这个矛盾的遗嘱：又要给孩子，只有不生养才捐出。

另外，河山最后在对其身份知情后，对有总侵夺其父财产知悉后，曾经沦落风尘，吃尽苦头的她仍然选择对有总一家感恩戴德，甚至恋上那个呆儿子，要嫁给那个无民事行为能力人，既不合法，也不合常理。维权才是正道。金色河流里应该流着更多的法治等现代文明之水流。

大作瑕不掩瑜。我是野人献曝。期待读到更多鲁敏老师的佳作。

（作者崔武 江苏润商律师事务所主任）

关键词：